Molly White, who writes the Citation Needed newsletter and Web3 is Going Just Great blog, described this as “a good proposal,” and said it was “weird to see people flaming BlueSky for it,” since it’s not so much “welcoming in AI scraping” but rather “trying to add a consent signal to allow users to communicate preferences for the scraping that is already happening.”

That being said, yes, not great

We probably can’t escape Ai everywhere, let’s face it But most people won’t care like they didn’t care about their data in general before AI

I’m already using Mastodon in parallel, but I must admit I couldn’t find a lot of people to follow…maybe gotta look harder, but I have to admit it doesn’t seem as easy as it does on BS

deleted by creator

Yep j’ai vu ça entre-temps Apparemment il a démissioné de son poste depuis, mais

a quitté la direction exécutive de l’entreprise mais reste actionnaire et présidera son comité stratégique et scientifique.

Hm.

Fou comme c’est dur de trouver un projet utile (je dis utile car quoiqu’on en pense, il faut des alternatives à Google et Bing) qui n’est pas dirigé par des gros cons (Brave search, efficace, mais pareil pour le coup, le chef est homophobe + et d’autres détails)

Vraiment, on ne se retrouve qu’avec des compromis. Là par exemple j’hésite à garder Brave parce que je veux une alternative au monopole Google (sinon j’utiliserai Searx ou Starpage), mais vu la tronche de la direction, je vais ptet juste repasser sous DDG malgré que ça utilise Bing, en attendant que d’autres construisent des concurrents (ça a pas l’air de courir les rues)